закрыть X

Welcome Guest ( Вход | Регистрация )

Проблемы со входом? Напишите: editor@dukandiet.ru



Часовой пояс: UTC + 3 часа







Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 91 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Давайте обсудим тему вреда сахорозаменителя!
СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 22:27 
Я пока стевии не нашла, но в аптеке предлагают другой заменитель - сукразит (цукразит), он без цикламатов. Кто-нибудь знает, что это? Стоит его брать или же продолжить поиски загадочной и такой желанной стевии?


  
 


 Заголовок сообщения: Re: Давайте обсудим тему вреда сахорозаменителя!
СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 22:58 
Главный модератор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 14 янв 2011, 13:32
Сообщений: 1797

Не в сети
Большую часть диеты я просидела на Цукразите. Он на основе сахарина. Но в состав также входит и сода, так что если класть сахарозаменителя много, то чувствуется ее неприятный привкус. :bad:
Сейчас я перешла на Милфорд. Ну и что, что он с цикламатом, зато нет неприятного послевкусия. :good: Да и употребляю я заменителя сахара не так уж и много. В чай не добавляю, только в выпечку. Так что по этому поводу я не заморачиваюсь. :unknown:

Диета не такая уж и длинная, чтоб боятся заменителя сахара. :wink: А вот если вы все же хотите отказать от сахара навсегда, то тут, конечно же, лучше искать стевию у себя в городе или заказывать из Америки большую упаковку, чтоб надолго хватило.

_________________
Изображение


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте обсудим тему вреда сахорозаменителя!
СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 23:29 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2011, 00:00
Сообщений: 7588
Откуда: Казань

Не в сети
Я вот нашла стевию, но цена у нее кусачая :twisted: :shock: :crazy:

_________________
Изображение


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте обсудим тему вреда сахорозаменителя!
СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 23:34 
Я еще поищу (неактивно) и успокоюсь. Я пользуюсь тем, что с цикломатом. Попробую купить еще цукразит - выберу из 2-х. :twisted:


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте обсудим тему вреда сахорозаменителя!
СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 23:41 
Наиболее известные и вредные подсластители:

Ацесульфам - Е 950. Он же Sweet One. В 1974 году в США признан медиками медленно действующим ядом и веществом, способным ускорить развитие злокачественных опухолей.

Аспартам-Е 951. Коммерческие названия: свитли, сластилин, сукразид, нутрисвит. В 1985 году обнаружена химическая нестабильность аспартама: при температуре около 30 градусов Цельсия в газированной воде он разлагался на формальдегид (канцероген класса А), метанол и фенилаланин.

Цикламат - Е 952 (цюкли). С 1969 года запрещен в США, Франции, Великобритании и еще ряде стран из-за подозрения, что этот подсластитель провоцирует почечную недостаточность. В странах бывшего СССР наиболее распространен из-за низкой цены.

Сахарин - Е 954. Псевдонимы: Sweet'n'Low, Sprinkle Sweet, Twin, Sweet 10. Разрешен в большинстве стран, но медики не рекомендуют употреблять его в тех случаях, когда у человека нет диабета. Полностью подозрения в том, что сахарин влияет на обострение желчнокаменной болезни, с него до сих пор не сняты.

Ксилит - Е 967. Сорбит - Е 420. В больших дозах (более 30 граммов за один прием) вызывает расстройство желудка.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте обсудим тему вреда сахорозаменителя!
СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 23:45 
http://www.bessmertie.ru/stevia/index.php?id=3


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте обсудим тему вреда сахорозаменителя!
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 00:05 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2011, 00:00
Сообщений: 7588
Откуда: Казань

Не в сети
Ирэнка, какие выводы сделала? На чем свой выбор остановила?

_________________
Изображение


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте обсудим тему вреда сахорозаменителя!
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 02:36 

Зарегистрирован: 20 фев 2011, 21:54
Сообщений: 592
Откуда: FRANCE

Не в сети
У стевии тоже вроде привкус реглиссы. Не нравится французам. В магазине есть, но дорого и я после того, что прочла, что у нее привкус, то и не беру.
У нас самых ходовой аспартам.

_________________
СП по приобретению товаров с сайта Дюкана и др. фр. сайтов с отправкой 17/12/2011
http://dukandiet.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=214
Изображение


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте обсудим тему вреда сахорозаменителя!
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 10:49 

Зарегистрирован: 11 мар 2011, 17:15
Сообщений: 20
Откуда: Санкт-Петербург

Не в сети
Ирэнка писал(а):
Наиболее известные и вредные подсластители:

Ацесульфам - Е 950. Он же Sweet One. В 1974 году в США признан медиками медленно действующим ядом и веществом, способным ускорить развитие злокачественных опухолей.

Аспартам-Е 951. Коммерческие названия: свитли, сластилин, сукразид, нутрисвит. В 1985 году обнаружена химическая нестабильность аспартама: при температуре около 30 градусов Цельсия в газированной воде он разлагался на формальдегид (канцероген класса А), метанол и фенилаланин.

Цикламат - Е 952 (цюкли). С 1969 года запрещен в США, Франции, Великобритании и еще ряде стран из-за подозрения, что этот подсластитель провоцирует почечную недостаточность. В странах бывшего СССР наиболее распространен из-за низкой цены.

Сахарин - Е 954. Псевдонимы: Sweet'n'Low, Sprinkle Sweet, Twin, Sweet 10. Разрешен в большинстве стран, но медики не рекомендуют употреблять его в тех случаях, когда у человека нет диабета. Полностью подозрения в том, что сахарин влияет на обострение желчнокаменной болезни, с него до сих пор не сняты.

Ксилит - Е 967. Сорбит - Е 420. В больших дозах (более 30 граммов за один прием) вызывает расстройство желудка.


Я покупаю Сорбит для выпечки (кроме расстройста ничего вредного????)
а в кофе я 2 раза в день добавляю подсластитель в таблетках Рио (состав сахарит натрия, цикламат,)

_________________
Изображение


 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Давайте обсудим тему вреда сахорозаменителя!
СообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 10:57 
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 04 мар 2011, 00:00
Сообщений: 7588
Откуда: Казань

Не в сети
intermila писал(а):
У стевии тоже вроде привкус реглиссы. Не нравится французам. В магазине есть, но дорого и я после того, что прочла, что у нее привкус, то и не беру.
У нас самых ходовой аспартам.


Вот и у нас дорого, поэтому раз ты пишешь, intermila, что там еще и привкус, точно покупать не буду. Может потом выращу себе стевию на подоконнике :) .

_________________
Изображение


 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 91 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: akozlova, Google [Bot], Google Adsense [Bot], MailRu [Bot], Nadya_S, Talvi, Yandex [Bot], Цаца на Диване


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: