Форум о диете Дюкана https://dukandiet.ru/forum/ |
|
Как лучше чередовать: 1/1, 2/2, 3/3, 4/4, 5/5? https://dukandiet.ru/forum/viewtopic.php?f=45&t=8475 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Olbio84 [ 25 янв 2014, 16:14 ] |
Заголовок сообщения: | Как лучше чередовать: 1/1, 2/2, 3/3, 4/4, 5/5? |
Сегодня шестой день атаки, а запланировала себе семь. Убыло пока чуть больше 3 кг, хотя мечталось о 5. Всего запланировано было убрать 23 (с 78 до 55). С понедельника - на круиз. Не могу определиться, как чередовать? Как легче, как полезнее, как эффективнее? Сотрудница, дюканящаяся уже 1,5 года с хорошим результатом, рекомендует 5/5. А тут вычитала, что полезнее 1/1. А еще промежуточные варианты - 2/2, 3/3, 4/4 можно пробовать. Посоветуйте, пожалуйста. |
Автор: | Lemon Juice [ 25 янв 2014, 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как лучше чередовать: 1/1, 2/2, 3/3, 4/4, 5/5? |
Olbio84 писал(а): Сегодня шестой день атаки, а запланировала себе семь. Убыло пока чуть больше 3 кг, хотя мечталось о 5. Всего запланировано было убрать 23 (с 78 до 55). С понедельника - на круиз. Не могу определиться, как чередовать? Как легче, как полезнее, как эффективнее? Сотрудница, дюканящаяся уже 1,5 года с хорошим результатом, рекомендует 5/5. А тут вычитала, что полезнее 1/1. А еще промежуточные варианты - 2/2, 3/3, 4/4 можно пробовать. Посоветуйте, пожалуйста. точно ничто не эффективнее - эффективность абсолютно одинаковая у всех схем. выбирайте любой вариант из перечисленных, при котором вам удобнее готовить. единственное, что я бы не советовала, это 5/5. очень утомительная схема, я считаю, прямой путь к срыву, и кишечник на ней страдает больше всего. а почему вы сами планируете себе атаку? вообще-то срок атаки рассчитывается по анкете дюкана http://www.dukan.ru |
Автор: | Nатали [ 25 янв 2014, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как лучше чередовать: 1/1, 2/2, 3/3, 4/4, 5/5? |
Olbio84 писал(а): Сегодня шестой день атаки, а запланировала себе семь. Убыло пока чуть больше 3 кг, хотя мечталось о 5. Всего запланировано было убрать 23 (с 78 до 55). Что значит "запланировала себе"? Расчет правильного веса по Дюкану и длительности этапов нужно было сделать до начала ДЮеты на официальном сайте Дюкана. Перебор с длительностью Атаки приводит обычно к привесам и застоям на Круизе. Olbio84 писал(а): Как легче, как полезнее, как эффективнее? Легче и здоровее всего режим 1/1. Многие выбирают 2/2 из-за того, что проще готовить на 2 дня. Режим 5/5 - самый тяжелый, на мой взгляд, и в моральном плане, и для здоровья. А эффективность всех чередований одинакова. «В течение долгого времени моделью, которую я использовал чаще всего, было чередование 5/5, т. е. 5 белково-овощных дней сменяются 5 белковыми днями. Со временем, и особенно в целях потери веса больше 10 кг, я постепенно перешел к чередованию 1/1: один белково-овощной день, за которым следует один белковый день. Используя данные собственной статистики, я пришел к выводу, что к концу первого месяца показатели потери веса обеих сравниваемых групп были одинаковыми, так как к исходу 30 дней каждая группа осуществила 15 белковых дней и 15 дней белков с овощами, но в двух разных моделях (5/5 и 1/1). Совершенно очевидно, что модель чередования 5/5 более длительная и утомительная, чем модель 1/1.» Пьер Дюкан «Я НЕ УМЕЮ ХУДЕТЬ» |
Автор: | Olbio84 [ 25 янв 2014, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как лучше чередовать: 1/1, 2/2, 3/3, 4/4, 5/5? |
Там мне насчитали итоговый вес 62 кг, но я точно знаю, что мне это много. Мне нужно 55, максимум 57. До 29 лет я весила 46 кг и местала потолстеть. Ела больше, чем сейчас, спортом никогда не занималась. Иногда удавалось дорасти до 48, я радовалась, но недолго: опять возвращалась в 46, а то и в 44 кг. После 29 без всяких усилий с моей стороны вес сам начал расти. 53 кг - было идеально, ну еще 55 допустимо. Такой вес держался лет до 40 с лишним, а потом начал неуклонно расти. Образ жизни не менялся, что дало сбой - не знаю. Я в принципе всегда считала себя самым здоровым человеком в мире, ни к каким врачам ни по какому поводу не обращалась, у меня даже карточки в поликлинике нет. Если иногда случались какие-то проблемки со здоровьем, я воспринимала их как случайность. Правда, 1,5 года назад немножко обследовалась (по знакомству, уговорили) - оказалось повышенное давление и усыхание одной половинки щитовидки, но я это отнесла к возрастным изменениям и не придала значения. Вес медленно, но неуклонно растет. Необходимо с этим что-то делать. Мало того, что выглядит безобразно, так главное - жить в таком весе очень трудно. |
Автор: | Ева21 [ 25 янв 2014, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как лучше чередовать: 1/1, 2/2, 3/3, 4/4, 5/5? |
Лично мне удобнее 1/1, так легче выжить человеку, который любит овощи А приготовленные для БО дня супчики и прочее всегда можно заморозить, вкус от этого ничуть не страдает. ИМХо. |
Автор: | Lemon Juice [ 25 янв 2014, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как лучше чередовать: 1/1, 2/2, 3/3, 4/4, 5/5? |
Olbio84 писал(а): Там мне насчитали итоговый вес 62 кг, но я точно знаю, что мне это много. Мне нужно 55, максимум 57. До 29 лет я весила 46 кг и местала потолстеть. Ела больше, чем сейчас, спортом никогда не занималась. Иногда удавалось дорасти до 48, я радовалась, но недолго: опять возвращалась в 46, а то и в 44 кг. После 29 без всяких усилий с моей стороны вес сам начал расти. 53 кг - было идеально, ну еще 55 допустимо. Такой вес держался лет до 40 с лишним, а потом начал неуклонно расти. Образ жизни не менялся, что дало сбой - не знаю. Я в принципе всегда считала себя самым здоровым человеком в мире, ни к каким врачам ни по какому поводу не обращалась, у меня даже карточки в поликлинике нет. Если иногда случались какие-то проблемки со здоровьем, я воспринимала их как случайность. Правда, 1,5 года назад немножко обследовалась (по знакомству, уговорили) - оказалось повышенное давление и усыхание одной половинки щитовидки, но я это отнесла к возрастным изменениям и не придала значения. Вес медленно, но неуклонно растет. Необходимо с этим что-то делать. Мало того, что выглядит безобразно, так главное - жить в таком весе очень трудно. ну хорошо, с конечным весом имеете право не согласиться. обычно это решается так: сначала худеют до Правильного Веса по дюкану, а потом уже думают - продолжать худеть или нет. на самом деле не все даже до первой цели добираются. но речь-то шла о сроке атаки. в этом самом расчете вам сколько дней атаки насчитали? |
Автор: | Olbio84 [ 25 янв 2014, 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как лучше чередовать: 1/1, 2/2, 3/3, 4/4, 5/5? |
Lemon Juice писал(а): но речь-то шла о сроке атаки. в этом самом расчете вам сколько дней атаки насчитали? 6. Но я себе придумала 7. Сегодня закончился шестой. Все равно завтра не с чем начинать круиз - не подготовилась, овощей в доме нет. Пока куплю, приготовлю - тут уж и понедельник. |
Автор: | Lemon Juice [ 25 янв 2014, 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как лучше чередовать: 1/1, 2/2, 3/3, 4/4, 5/5? |
Olbio84 писал(а): Lemon Juice писал(а): но речь-то шла о сроке атаки. в этом самом расчете вам сколько дней атаки насчитали? 6. Но я себе придумала 7. Сегодня закончился шестой. Все равно завтра не с чем начинать круиз - не подготовилась, овощей в доме нет. Пока куплю, приготовлю - тут уж и понедельник. а... эээ... выйти из дома за овощами нельзя? атаку продлевать не стоит. |
Автор: | Olbio84 [ 26 янв 2014, 00:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как лучше чередовать: 1/1, 2/2, 3/3, 4/4, 5/5? |
Бойцов нет. А выйти - далеко и долго. Пока схожу да приготовлю - как раз будет понедельник. А на атаке я себя прекрасно чувствую. Никаких "побочных эффектов", ттт, которыми стращают и некоторые здесь, на форуме (не стану искать цитаты, долго), и 2 дюканящиеся сотрудницы. У одной были головокружения чуть не до обмороков, у второй обострилась вся хроника до состояния "караул", и обе прострадали страшными запорами. |
Автор: | Olbio84 [ 26 янв 2014, 00:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как лучше чередовать: 1/1, 2/2, 3/3, 4/4, 5/5? |
И еще, в том тесте на расчет "правильного" веса какое-то недоразумение с определением "степени тяжести" кости. У меня, если следовать этому тесту, кость тяжелая (пальцы не охватывают кисть). Но у меня как раз очень тонкая и легкая кость! Просто ступни и ладони несоразмерно маленькие. Размер ноги 33 при росте 162; ладонь детская, пальцы, хотя и пропорционально ладони достаточно длинные, но тонкие. Это сейчас я распухла, а прежде не могла и колечка себе купить - таких размеров не делала, самый маленький 15 сваливался. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |