effi писал(а):
Мы же все разные.
Вот 58 и 52, это почти как 120 и 100, ... А если 59 - 50 , то как 125 - 95

по ощущениям и себя представлению восприятию.
по ощущениям себя - возможно, даже наверняка! а вот с тем, что многие дюши с нормальным имт считают, что с 58 до 50 дохудеть примерно также (т.е. с теми же трудозатратами) как со 120 до 100 - не соглашусь никогда в жизни.
с 58 до 50 дохудеть точно также, как со 120 - до 112!
А то, что чей-то бОльший вес уходит легче, чем чей-то меньший вес (при одинаковых прочих исходных данных) - иллюзия. И родилась она вот откуда: когда вы худеете со 120 до 60, то со 120 до 100 будет худеться
конкретно вам легче, чем со 100 до 80 и тем более - с 80 до 60. Т.е. меньший вес уходит значительно тяжелее относительно большего веса, НО только СВОЙ.
А вообще степень похудательной "тяжести" зависит только от одного (опять же - при прочих равных условиях - рост, скелет, наследственность, болячки) - с какого питания вы сели на диету. Если потребление пищи строилось по схеме (примерно): 3000 ккал и бжу (%) 30/20/50, то худеть вы будете хорошо. Если же ваш рацион состоял из 1500 ккал и на бжу приходилось (%) 60/10/30 - значительно тяжелее. Поэтому необходимо помимо ограничения жиров и быстрых углей подключать спорт (сказал кот и зевнул...

)
ПыСы. Разумеется, дистанция в 5 км человеку в 120 кг принесет большие затраты калорий, чем человеку в 58 кг. Но и усилия у них разные!