закрыть X


Тут мы поддерживаем друг друга, делимся своими успехами и открываем дневнички похудения.
  Наш Telegram-канал 
Ответить

1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 42

Re: Вопросы, на которые нет ответов

07 окт 2015, 14:49

Лена-Лиза писал(а):Здравствуйте, вынуждена повторить вопрос по расчету веса на сайте
http://www.dukan.ru/raschet-pravilnogo-vesa-dukan/moya-programma
Отчего-то когда я указываю, что есть семейная предрасположенность, целевой вес МЕНЬШЕ, чем если указать, что предрасположенности нет. Та-же самая фигня и на англоязычном сайте. Это что, какой косяк в системе расчета? Хотелось бы услышать ответ, а не то появляются сомнения в правильности всех расчетов. Если кто сомневается, что это так, пускай проверит сама для себя.

Напрашивается логический вывод, что зависимость предрасположенности семейной и целевого веса не прямая.
Там же формула, которая все факторы включает в себя.


Re: Вопросы, на которые нет ответов

07 окт 2015, 18:16

black_fiancee писал(а):Напрашивается логический вывод, что зависимость предрасположенности семейной и целевого веса не прямая.
Там же формула, которая все факторы включает в себя.

Спасибо за ответ. Но такая обратная зависимость совершенно невероятна и не отвечает ни обыденным представлениям, ни данным о влиянии наследственности на вес потомства. Общепринято, что если один родитель с избыточным весом, то у ребенка 40% приобрести его, а если оба, то уже 80%.
http://www.ploome.com/ru/lisyniy-ves/so ... syniy-ves/
Может все проще и программист перепутал кнопочки, а при тестировании не заметили. Я полагаю, вопрос принципиальный, и надо запросить Доктора. Или близких к нему людей, которые в теме. Вам наверное это проще сделать. Надеюсь на скорое разрешение вопроса.


Re: Вопросы, на которые нет ответов

08 окт 2015, 11:06

Лена-Лиза писал(а):
black_fiancee писал(а):Напрашивается логический вывод, что зависимость предрасположенности семейной и целевого веса не прямая.
Там же формула, которая все факторы включает в себя.

Спасибо за ответ. Но такая обратная зависимость совершенно невероятна и не отвечает ни обыденным представлениям, ни данным о влиянии наследственности на вес потомства. Общепринято, что если один родитель с избыточным весом, то у ребенка 40% приобрести его, а если оба, то уже 80%.
http://www.ploome.com/ru/lisyniy-ves/so ... syniy-ves/
Может все проще и программист перепутал кнопочки, а при тестировании не заметили. Я полагаю, вопрос принципиальный, и надо запросить Доктора. Или близких к нему людей, которые в теме. Вам наверное это проще сделать. Надеюсь на скорое разрешение вопроса.


Можно запросить доктора или написать в службу поддержки сайта. А еще можно самой определить, до какого веса, из двух предложенных, Вы будете стройнеть и срок чередования определить по прописной формуле. 1кг = 7 дней. Ну и закрепление соответственно.


Re: Вопросы, на которые нет ответов

12 окт 2015, 22:24

black_fiancee писал(а):Можно запросить доктора или написать в службу поддержки сайта. А еще можно самой определить, до какого веса, из двух предложенных, Вы будете стройнеть и срок чередования определить по прописной формуле. 1кг = 7 дней. Ну и закрепление соответственно.

Так будьте добры, напишите и дайте ответ здесь. Неужто уже несколько лет/десятилетие на всех официальных сайтах в расчете целевого веса грубейшая ошибка, т.е. людям указывающим, что у них предрасположенность, вместо прибавки целевого веса идет снижение. И все оттого, что программист перепутал знаки или его не так озадачили при выдаче технического задания. Миллионы же людей просчитывались. И кто будет считать 2 раза и выбирать из двух что больше нравится? Притом что при предрасположенности ни один из ответов не будет верным, верным будет вес, больший любого из двух предложенных. Да и откуда пользователям знать про баг в системе? Тогда сомнение может появиться и с беременностями, и с диетами, лучше не будить лиха.


Re: Вопросы, на которые нет ответов

12 окт 2015, 22:34

Спросим, при случае :yes4:


Re: Вопросы, на которые нет ответов

13 окт 2015, 08:22

Лена-Лиза писал(а): Так будьте добры, напишите и дайте ответ здесь.

Уважаемая, а почему вы позволяете себе указывать кому и что делать? Здесь никто никому ничего не должен. Это не официальный сайт, а сообщество людей по интересам. Если У ВАС возникла проблема обращайтесь на оф.сайт, там вам дадут официальные разъяснения.


Re: Вопросы, на которые нет ответов

13 окт 2015, 08:38

Nатали писал(а):
Лена-Лиза писал(а): Так будьте добры, напишите и дайте ответ здесь.

Уважаемая, а почему вы позволяете себе указывать кому и что делать? Здесь никто никому ничего не должен. Это не официальный сайт, а сообщество людей по интересам. Если У ВАС возникла проблема обращайтесь на оф.сайт, там вам дадут официальные разъяснения.

Хорошо, спасибо за ответ. Если сообществу людей по интересам совершенно не интересно, что оф. сайт (который не работает в режиме форума) дурачил их (и не только их, дурачились пользователи всех оф. сайтов на всех языках во всем мире) в таком важном вопросе, как определение целевого веса, на протяжении десятка лет, это право сообщества. Я же выясню, что происходит, прошу не сомневаться. Оттого как непроясненность одного вопроса порождает сомнение в правильных ответах на все прочие.


Re: Вопросы, на которые нет ответов

13 окт 2015, 10:46

Лена-Лиза писал(а): Я же выясню, что происходит, прошу не сомневаться. Оттого как непроясненность одного вопроса порождает сомнение в правильных ответах на все прочие.

Дело в данном случае не в правильности/неправильности расчетов (хотя это безусловно важно), а в занятой вами позиции.
Покоробила именно ваша фраза:
Лена-Лиза писал(а): Так будьте добры, напишите и дайте ответ здесь.

Почему вы считаете, что кто-то другой за вас должен что-то выяснять и задавать вопросы? Здесь принято несколько иначе: люди узнают информацию и делятся ею с другими.

И уточните, пжт, что вы подразумеваете под "ответами на прочие вопросы"? Лично для меня (если вас это, конечно, интересует) диета Дюкана поставила все точки над i: я и похудела, и удерживаю вес уже достаточно длительный промежуток времени.

Удачи вам!


Re: Вопросы, на которые нет ответов

13 окт 2015, 18:49

Оказывается, название темы говорящее - вопросы, на которые не будет ответов. Казалось бы, подобный баг в расчетах должен поднять форум, да и все соседние. Ан нет - идут утешения, что раз у меня все получилось, то все хорошо. Еще раз: десяток лет худеющим на системе Дюкана давались неправильные рекомендации по целевому весу, при этом людям с предрасположенностью давались рекомендации диаметрально противоположные - вместо увеличе6ния веса вес занижался. Притом и сейчас ничего не изменилось и понятно не изменится уже никогда. Где гарантия, что раз подобный баг не был замечен при тестировании, в систему не натыканы еще десятки подобных. Отсюда и результаты - не будем отрицать, что не у всех система идет. Где-то виноваты сами, а где-то может и нет.


Re: Вопросы, на которые нет ответов

13 окт 2015, 19:29

Лена-Лиза писал(а): Еще раз: десяток лет худеющим на системе Дюкана давались неправильные рекомендации по целевому весу, при этом людям с предрасположенностью давались рекомендации диаметрально противоположные - вместо увеличе6ния веса вес занижался. Притом и сейчас ничего не изменилось и понятно не изменится уже никогда.

И тоже еще раз: обратитесь на официальный сайт Дюкана, только там вам смогут дать исчерпывающий ответ на ваш животрепещущий вопрос.
Или вы просто потроллить зашли?


Ответить

1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 42